Žymos archyvas: Žmogaus teisės

Gruodžio 10 d.

Sveikinimai su gruodžio 10-tąja – tarptautine žmogaus ir gyvūnų teisių diena. Tegul ji būna paskatinimas palaikyti ir praktikoje įgyvendinti visas iniciatyvas, kuriomis siekiama, kad nei žmonės, nei gyvūnai nebūtų vertinami kaip daiktai ar kažkieno nuosavybė, nepatirtų išnaudojimo, kankinimo, niekinamo, nepagrįstos diskriminacijos, prievartos, nebūtų žudomi. Tai mažiausia ko žmogaus ir gyvūnų teisės reikalauja iš mūsų, bet kartu tai turi ypatingai didelę reikšmę tiems, kuriuos šios teisės gina.

***

foto: cc M1keez

Kas iš tikrųjų yra išsišokėlis?

Lietuva (konkrečiai, jos vyriausybė ir teismai), atrodo, arba nori išprovokuoti savo išstojimą iš ES, arba parodyti, kad yra išsišokėlė civilizuotoje Europoje ir vienintelė moka palikti savo piliečius ne tik be pinigų, bet ir be teisės kiekvienam žmogui išeiti į gatvę ir išsakyti savo nuomonę.
Tokia nuomonė susidarė ne tik po mokesčių reformos, kai už nieką yra surenkami pinigai į biudžetą Seimo nariams savo mašinas gražinti, bet ir po dar vieno draudimo leisti surengti visiškai taikią netradicinės lytinės orientacijos piliečių demonstraciją.
ES spauda reagavo žaibiškai, ir Europoje ir toliau plinta Lietuvos kaip negerbiančios žmonių teises valstybės įvaizdis.  Štai, pvz., ką rašo Švedijos žiniasklaida:
***
Lietuvos generalinis prokuroras atšaukė leidimą surengti homoseksualių piliečių eitynes. „Sprendimas buvo priimtas trečiadienį, pietų metu, ir šį sprendimą jau ketinama apskųsti,“ – sakė Mansfeld Eva Nilsson, patarėja Švedijos ambasadoje Vilniuje. „Šis įvykis yra dabar labai plačiai aptariamas Lietuvoje, ir Tęsti skaitymą →

Demokratija – žodžio laisvė = ?

Tikriausiai tai bus dar vienas iš kelių šimtų (tūkstančių?) įrašų, kurio parašymą paskatino tiek daug diskusijų sukėlusios gegužės pradžioje vyksiančios eitynės. Tačiau nenoriu kartotis nagrinėdamas su pačiu homoseksualumu susijusius klausimus ar gilindamasis ko LGBT bendruomenė siekia kaip socialinis ar politinis judėjimas. Palikime tai kitiems blogams ar kitiems kartams. Šįkart siūlyčiau į tai pažvelgti kiek iš kito kampo ir pagalvoti apie kai kurias itin dažnai vartojamas savokas – “demokratija“, “žmogaus teisės“, “žodžio laisvė“. O tiksliau – ką jos mums reiškia, ko jos vertos Lietuvoje ir kaip tai siejasi su siekiu drausti žmonių grupei rengti taikų susirinkimą.

Tęsti skaitymą →

Aktyvistės užrašai iš (S)hopenhagos (2): Danijai toli iki demokratinės valstybės

Antroji dalis. Pirmoji yra štai čia.

Danijos policija pažeidinėja žmogaus teises

Žygiuojant Žemės Draugų akcijoje „Potvynis” (angl. “The Flood”), kurioje dalyvavo apie 5 tūkst. žmonių, vienas Stokholme gyvenantis lietuvis prasitarė apie svajonę pasiekti, kad Lietuvos įstatymai gerbtų žmonių teisę laisvai rinktis, išsakyti savo idėjas: „Viešųjų susirinkimų įstatymas vietoje to, kad patogiai reguliuoti tvarką demonstracijose ir kitose akcijose, iš tiesų apriboja jas, pažeidžiant konstitucinę žmogaus teisę laisvai rinktis ir skelbti savo nuomonę. Įstatymas, pvz., neleidžia spontaniškų akcijų, jei į jas susirenka daugiau nei 9 žmonės – o gauti leidimą užtrunka savaitę. Jau pats leidimo iš savivaldybės prašymas yra minusas Lietuvos demokratijai – kodėl kažkokia taryba iš kelių subjekyvias nuomones turinčių narių turi spręsti, kada ir kaip Lietuvos liaudis turi išreikšti savo nuomonę?.. Švedijoje su įvairiomis NGO ir iniciatyvinėms grupėmis darome įvairias akcijas, susirenkame ir daugiau nei 10 žmonių, ir niekada jokių leidimų neprireikia – užtenka, kad patys akcijos organizatoriai prižiūri tvarką ir bendradarbiauja su policija.”

Tačiau atrodo, kad ne tik Lietuvai, bet ir Tęsti skaitymą →

Reikalauk neįmanomo – reikalauk realiai įgyvendinamų dalykų

Skaitant „Raginimą veikti” ir kitas naujienas, susijusias su artėjančiu „aukščiausio lygio susitikimu dėl klimato kaitos”, man kilo klausimėlis. Kodėl reikalaujama utopinių, kosminių dalykų, tuo pačiu pamirštant elementarius, gan paprastus, tačiau galinčius padaryti milžinišką poveikį veiksmus. Taip pat kodėl neminimos esminės ekologinę ir socialinę krizę sukėlusios priežastys.

Na, logiška manyti, kad viršūnės nepasiūlys realių sprendimų, bet kodėl realių sprendimų nesiūlome mes?

„Pirk visas šias pakuotes-šiukšles, ir kartu su jomis gausi visiškai nenaudingą, trumpai veikiantį ir netaisomą produktą!“

Koks meteoritas turi nukristi tūlam amerikiečiui ant galvos ir sutrenkti smegenis, kad jis Tęsti skaitymą →

Ad Hoc: Nepatogus Kinas 2009

logo-lt2Jau trečius metus iš eilės itin įdomių filmų programą siūlantis festivalis Ad Hoc: Nepatogus Kinas šiemet žvilgsnį nukreips ne tik į žmogaus teisių, bet ir į ekologines problemas. Pradedant spalio 22 d. Vilniaus, Kauno ir Klaipėdos žiūrovai galės nemokamai pamatyti 45 filmus, iš kurių 5 priskirti “žaliajai programai“: The Age of Stupid (Kvailumo amžius), Crude (Žaliava), The Planet (Planeta), Earth Days (Žemės dienos) ir Everything is Cool (Viskas tvarkoj). Pilną programą ir išsamesnius filmų aprašymus galite rasti nepatoguskinas.lt

Iki susitikimo prie ekranų!

Visuotinė visų (žmonių) teisių deklaracija

streets-of-indiaŠtai aš jums daviau visokią žolę žemėje, turinčią sėklą, ir visus medžius, turinčius savyje savo rūšies sėklą, kad būtų maistas jums ir visiems žemės gyvuliams, ir visiems dangaus paukščiams, ir visiems krutantiems ant žemės, kuriuose yra gyvybės dvasia, kad turėtų ko ėsti. — Pr 1, 29-30

Kai aktualijų viršūnėse vyrauja finansinė krizė, ministrų skyrimai ir kiti neapčiuopiami dalykai, sunku patraukti skaitytojo dėmesį į nepastebimą kasdienybę. Drįstu tai padaryti prisidengdamas pastarųjų dienų liūdna žinia iš Airijos, kur tūkstančiai kiaulių bus paskerstos, nes jau įvyko techninė klaida. Dar bandysiu užkabinti praeivio ausį sušukdamas: „Trečiadienį Visuotinei žmogaus teisių deklaracijai sukanka 60 metų!“.

Tačiau kas sieja šias naujienas? Ar tai žmogaus teisė į sveikatą, pirkėjo teisė į kokybišką gaminį? Intrigos dėlei Tęsti skaitymą →

„Taip, mes galime“

Obama
ccJoe Crimmings Photography

JAV piliečiai išrinko naują prezidentą – pirmą kartą juo tapo afroamerikietis, Barack Obama. Šis politinis įvykis yra be galo reikšmingas ir turės stiprios įtakos politinių, ekonominių ir socialinių problemų sprendimams visame pasaulyje.

Kodėl yra gerai, kad laimėjo demokratas Obama, o ne jo oponentas respublikonas McCain’as?

Obama labai aiškiai pasisako už lygias visų žmonių teises, o JAV afroamerikiečiai gali tikėtis pozityvių permainų jų socialinės situacijos Amerikoje atžvilgiu. Obama tvirtai remia moterų teisę į abortus (pro-choice). Piliečių išsilavinimo situacijos gerinimas jo programoje užima vieną aukščiausių vietų. Obama nori griežčiau reguliuoti šiltnamio dujų emisijų išmetimą, bei remti tokias korporacijas, kurios ieško būdų mažinti CO2 ir kitų dujų emisijas savo veikloje. Obama pasisako už taiką per derybas, o ne per karą: jo pozicija Irako atžvilgiu yra palaipsniui išvesti iš ten JAV karius. Obama palaiko kuo griežtesnę ginklų (išdavimo, naudojimo, t.t.) kontrolę. Obama tiki gėjų lygybę, pasisako už civilines sąjungas, ir yra aiškiai prieš homofobiją.

Iš tikrųjų, šis žmogus daugeliui yra Viltis. Taip, iš didžiosios V.

Pagyvensim – pamatysim?