Tibetas ir žmogaus teisės Lietuvoje

[žr. žemiau laišką, kurį galite nusiųsti LR Vidaus reikalų ministrui – tai paprasta ir tam nereikia skirti daug laiko!]

Kol Tibete vyksta neramumai, Lietuvoje eilinį kartą pažeidžiamos žmogaus teisės. Visiškai taikų piketą už Tibeto laisvę prie Kinijos ambasados organizavę Lietuvos meninkai stos prieš teismą – jie kaltinami pažeidę viešąją tvarką (1, 2).

^{foto: art_es_anna}

Kaip buvo pažeista ta tvarka? Pikete kovo 19 d. dalyvavo 45 žmonės – o šiuo metu Lietuvoje galiojantys įstatymai leidžia organizuoti susibūrimus be leidimo tik tada, kai juose yra ne daugiau 9 žmonių. Prašymas leisti rengti piketus buvo įteiktas savivaldybei kovo 17 dieną anksti ryte, tačiau leidimą piketams kovo 19-21 dienomis aktyvistai gavo tik kovo 20-ąją dieną.

Už šį „pažeidimą“ gresia bauda nuo 500 iki 2 tūkst. litų. Tai yra aiškus spjūvis į demokratiją – maža to, kad pats įstatymas dėl viešųjų susibūrimų neatitinka demokratiškų principų (žmonės gali viešai išreikšti savo nuomonę tik gavus savivaldybių leidimus – tai yra demokratija?), piliečiai yra engiami ir spaudžiami formalumų ir dėl mažiausio neatitikimo šiuo metu galiojantiems įstatymams yra priversti mokėti nelogiškas baudas. Dėl tokių netobulų, demokratiškus principus pažeidžiančių įstatymų bei dėl policijos netikslingai įvertintos situacijos jau ir anksčiau buvo nukentėję visiškai taikūs piliečiai, norintys išsakyti savo nuomonę tam tikru klausimu (užtenka prisiminti Jurgos Ivanauskaitės, irgi kovojusios už Tibeto laisvę, arba persirengusios meškiuko kostiumu gyvūnų teisių aktyvistės suėmimus). Policijai turėtų būti gėda dėl savo jėgos demonstravimo prieš pavienius taikius aktyvistus, ir tuo pačiu metu dėl visiško abejingumo, kai per miesto centrą žygiuoja šimtas agresyviai nusiteikusių skustagalvių, reikalaujančių susidoroti su tautinėmis mažumomis.

„Skaudu, kad tenka jaustis chuliganu, nors mūsų intencija buvo laikytis tvarkos: iš anksto pranešėme savivaldybei apie mūsų intencijas: kas vyks, kada, kiek laiko; tai tikrai žeidžia…. Šiuo atveju žiūrima ne į turinį, ne į idėją, o į formalumus. Esu artistas, aktorius, su keliais bičiuliais išreiškiau savo nuomonę; tai buvo spontaniška moralinė akcija… Esu vaiko priežiūros atostogose. Neįsivaizduoju net kaip reiktų iš vaiko pinigų susimokėt baudą,“ – sako Kristupas Kavaliauskas, vienas Tibeto laisvės rėmimo judėjimo iniciatyvinės grupės Lietuvoje aktyvistų.

Parodykime solidarumą su piliečiais? Jūs galite nusiųsti žemiau esantį laišką vidaus reikalų ministrui, o taip pat ateiti taikiai ir kultūringai palaikyti K.Kavaliauską ir jo bendražygius (taikiai ir kultūringai pirmiausia todėl, kad piketuoti ir triūkšmauti prie teismo negalima) numatytą teismui dieną, balandžio 22 d., Laisvės pr. 79a, Vilniuje (už „Senukų“ parduotuvės, nugarinėje dalyje, Ukmergės pr.).

***

Laiškas, kurį galite nusiųsti Vidaus reikalų ministrui Regimantui Čiupailai

(regimantas.ciupaila@vrm.lt)

Gerb. vidaus reikalų ministre,

prašau jūsų įsitraukti į Kristupo Kavaliausko ir jo bendražygio Roberto Mažeikos, organizavusių visiškai taikų protestą už Tibėto laisvę prie Kinijos ambasados, bylą dėl viešosios tvarkos pažeidimo (teismas numatytas 22d., Laisves pr. 79a, Vilniaus m. 2-ame apylinkės teisme; protokolo nr. 544914). Jie kaltinami pažeidę viešąją tvarką, kadangi akcijoje kovo 19 d. dalyvavo 45 žmonės, o šiuo metu Lietuvoje galiojantys įstatymai leidžia organizuoti susibūrimus be leidimo tik tada, kai juose yra ne daugiau 9 žmonių. Prašymas leisti rengti piketus buvo įteiktas savivaldybei kovo 17 dieną anksti ryte, tačiau leidimą piketams kovo 19-21 dienomis aktyvistai gavo tik kovo 20-ąją dieną.

Už šį „pažeidimą“ gresia bauda nuo 500 iki 2 tūkst. litų. Manau, kad tai yra spjūvis į demokratiją – maža to, kad pats įstatymas dėl viešųjų susibūrimų neatitinka demokratiškų principų (žmonės gali viešai išreikšti savo nuomonę tik gavus savivaldybių leidimus – tai yra demokratija?), piliečiai yra engiami ir spaudžiami formalumų ir dėl mažiausio neatitikimo šiuo metu galiojantiems įstatymams yra priversti mokėti nelogiškas baudas. Dėl tokių netobulų, demokratiškus principus pažeidžiančių įstatymų bei dėl policijos netikslingai įvertintos situacijos jau ir anksčiau buvo nukentėję visiškai taikūs piliečiai, norintys išsakyti savo nuomonę tam tikru klausimu (užtenka prisiminti Jurgos Ivanauskaitės, irgi kovojusios už Tibeto laisvę, arba persirengusios meškiuko kostiumu gyvūnų teisių aktyvistės suėmimus). Policijai turėtų būti gėda dėl savo jėgos demonstravimo prieš pavienius taikius aktyvistus, ir tuo pačiu metu dėl visiško abejingumo, kai per miesto centrą žygiuoja šimtas agresyviai nusiteikusių skustagalvių, reikalaujančių susidoroti su tautinėmis mažumomis.

Pats Kavaliauskas sako, kad „skaudu, kad tenka jaustis chuliganu, nors mūsų intencija buvo laikytis tvarkos: iš anksto pranešėme savivaldybei apie mūsų intencijas: kas vyks, kada, kiek laiko; tai tikrai žeidžia…. Šiuo atveju žiūrima ne į turinį, ne į idėją, o į formalumus. Esu artistas, aktorius, su keliais bičiuliais išreiškiau savo nuomonę; tai buvo spontaniška moralinė akcija… Esu vaiko priežiūros atostogose. Neįsivaizduoju net kaip reiktų iš vaiko pinigų susimokėt baudą.“

Tikiuosi, kad teisingumas bus įvykdytas ir į visą šitą reikalą nebus pažvelgta taip formaliai policijai traktuojant įstatymus pažodžiui.

Jūsų vardas/pavardė

***

^{iliustracija (2): Mataparda}